[我在出版業的日子] 為什麼翻譯書總是比自製書多？

　　

最近很多人在討論台灣「原創出版品很少，翻譯書卻氾濫」的情況，

身為編輯當然也很常被問到這個問題。

以下就我個人的經驗與大家簡單分享，

為什麼大部分的出版社時常引進外版書多於自製原創書。

因為自製書真的不好做！

　　我先省略與作家從零開始故事發想、交稿、退稿、反覆討論的過程；也省略與外國簽約的過程，直接是從素材（文稿、插畫、譯稿）到位，準備執行編務開始。

　　不管外版書還是自製書，都從排版開始。外版書基本上是不得大幅更動原書版面，所以都是照著原書去排版。而自製書就不一樣了，美編必須無中生有，以我自己的經驗，我會直接手繪layout給美編參考（因為我在高中校刊社受的訓練還是徒手畫大樣，習慣這麼做），但有時候排出來的版面跟想像中完全不一樣，此時只能砍掉重練，一個版型的設計，就花掉兩倍的工作天。

　　接著進入校稿潤稿的階段，這階段兩者沒有太大的不同。通常三校（不幸也可能四校五校六校）後會把修潤過、排版好的稿件交給權利方過目——外版書就是交給原出版社審稿；自製書就是交給作者過目。

　　這個步驟衍生的麻煩千百種，作者曾經打電話來罵我一個早上，因為他覺得我修潤的太多，也有對設計不滿意，甚至對字體字級等細節有意見，即使編輯寄出稿件前自信滿滿，也可能落得必須頻頻道歉又修改的下場，外版書也一樣。這個時候，什麼該堅持、什麼可以妥協，編輯必須在內心迅速判斷，不卑不亢的做出回應。

　　除了編務外，還有其他例行公事。每個月的通路會報，是非常殘酷的場面。通路的代表們對於這本書的評價都是很坦率地寫在臉上。通常簽下的外版書，必定是有相關資訊讓出版社相信值得出版，例如國外的銷量、讀者的評價、賣出多國版權，都是有跡可循又客觀的佐證。一旦通路覺得這本書有機會，往往主動詢問資訊，提供行銷資源；要是覺得這本書是砲灰......就是耐著性子聽你報完再說聲謝謝。

　　

　　當然，這不代表做外版書很簡單，事實上，沒有做哪一種書是簡單的，出版本來就很困難。只是自製書更加考驗耐性，雙倍的時間、雙倍的成本，換來的可能是報表上令人失望的數字。

　但是，這代表我們要放棄做自製書嗎？

當然不是囉！

我們要繼續做、用力做、以超英趕美的力氣做，

因為自製書的力量、原創的力量，

遠比大家所想的還要強大。

自製書的成果可能不會第一時間表現在市場上，

它是真正屬於臺灣的作品，是我們可以輸出，

證明文化實力的重要產品。